金融借款合同纠纷 （2018）川0104民初10879号
裁判要旨
工行芷泉支行与李小礼、未文玉成立金融借款合同关系。 本案借款已于2015年6月26日逾期，工行芷泉支行有权主张李小礼、未文玉清偿逾期借款债务。 《个人借款/担保合同》属于工行芷泉支行提供的格式合同，按不利于合同起草者的解释规则，第三条约定借款期限一年，第六条约定六个月还本，应理解为六个月应还本金一半。 第九条罚息约定的罚息包括对未按期偿还的贷款本金按罚息利率计算部分和对未按时支付的利息按罚息利率计算部分，即条文所称复利。 该两部分应属于分别针对未按时偿还贷款本金和未按时支付贷款利息的违约行为，并且未按时偿还的贷款本金按罚息利率计收的利息并不存在应否按时或不按时支付的区分，故后者计算基数未按时支付的利息应指逾期未付的正常利息。 工行芷泉支行诉讼请求区分罚息和复利，罚息是指逾期还本按罚息利率计算的部分。 根据李小礼、未文玉还款事实，在2014年6月27日至2014年12月26日以本金1,800,000元为基数，在2014年12月27日至2015年6月26日以本金900,000元为基数，应以年利率9.6%为利率计算利息；在2014年12月27日至2015年3月17日以本金900,000元为基
摘要
中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与李小礼、未文玉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初10879号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。 营业场所：四川省成都市一环路东五段103号。 负责人：张岚，该支行行长。 委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。 被告：李小礼，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：未文玉，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省资阳……