民间借贷纠纷 （2017）皖12民终2570号

没有诉权，驳回其起诉，于法无据。朱鹏、王培培辩称：1、根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行权利的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，原审法院适用法律正确，应依法驳回曹红楠的上诉请求。2、双方当事人就诉争债权债务的借款合同进行了公证并赋予其强制执行效力，公证的范围包括借款合同中约定的本金、利息、逾期利息、罚息、咨询费及实现债权费用的担保等。该强制执行的执行证书如有遗漏和瑕疵，曹红楠可以请求公证处撤销所出具的存在遗漏或瑕疵的执行证书，根据债权债务公证处重新出具相应的强制执行的执行证书，故本案不属民事诉讼受案范围。本院审理查明：太和县公证处作出的（2017）皖太公证字第814号公证书确定的执行标的为：截止2017年2月11日拖欠1、本金人民币800万元整；2、利息132万元整，本息合计932万元整（以后利息另计）。本院认为：因太和县公证处作出的（2017）皖太公证字第814号公证书确定的执行标的明确仅为涉案借款的本息，并不包括违约金部分，故曹红楠认为其与朱鹏、王培培存在借款担保合同关系，按照涉案借款合同的约定朱鹏、王培培对其应承担相应的违约责任，遂向人民

没有诉权，驳回其起诉，于法无据。朱鹏、王培培辩称：1、根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行权利的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，原审法院适用法律正确，应依法驳回曹红楠的上诉请求。2、双方当事人就诉争债权债务的借款合同进行了公证并赋予其强制执行效力，公证的范围包括借款合同中约定的本金、利息、逾期利息、罚息、咨询费及实现债权费用的担保等。该强制执行的执行证书如有遗漏和瑕疵，曹红楠可以请求公证处撤销所出具的存在遗漏或瑕疵的执行证书，根据债权债务公证处重新出具相应的强制执行的执行证书，故本案不属民事诉讼受案范围。本院审理查明：太和县公证处作出的（2017）皖太

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终2570号上诉人（原审原告）：曹红楠，男，1993年5月11日生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。委托代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱鹏，男，1988年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：王培培，女，1992年2月7日生，汉族，住址同上，系朱鹏的妻子……