民间借贷纠纷 （2021）京01民终432号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，吴勇、林红向吴琳琳、于建中借款并出具借条、双方之间成立民间借贷关系。双方就还款计划所签订《协议书》、《协议补充》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对双方均具有法律约束力。就未还本金，双方当事人均认可为114万元，一审法院予以确认。就双方协议中约定的“丰济仓XXXX＃房屋拆迁款到位后，一并偿还剩余欠款，利息按拆迁款的实际情况酌情计付”的内容系双方当事人关于还款款项来源的陈述，并非对还款时间的约定，故应认定收条中并未明确约定借款期限，吴琳琳、于建中可随时催告吴勇、林红在合理期限内返还借款。 就吴琳琳、于建中主张之利息。一审法院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中双方当事人签订的《协议书》、《协议补充》中并未就利息进行明确约定。于建中于2019年10月17日向吴勇主张债权要求吴勇一次性偿还本息，故吴琳琳、于建中已向吴勇、林红

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，吴勇、林红向吴琳琳、于建中借款并出具借条、双方之间成立民间借贷关系。双方就还款计划所签订《协议书》、《协议补充》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对双方均具有法律约束力。就未还本金，双方当事人均认可为114万元，一审法院予以确认。就双方协议中约定的“丰济仓XXXX＃房屋拆迁款到位后，一并偿还剩余欠款，利息按拆迁款的实际情况酌情计付”的内容系双方当事人关于还款款项来源的陈述，并非对还款时间的约定，故应认定收条中并未明确约定借款期限，吴琳琳、于建中可

北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京01民终432号 上诉人(原审被告)：吴勇，男，1958年10月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 上诉人(原审被告)：林红，女，1958年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 委托诉讼代理人：吴勇，系林红配偶，个人信息同上。 被上诉人(原审原告)：吴琳琳，女，1950年3月15日出生，汉族，住北京市石景山区。 被上诉人(原审……