民间借贷纠纷 （2016）黔27民初63号

第一，对于被告三都台商指挥部的主体资格问题。虽然三都县政府曾行文批复成立三都台商指挥部，但是该指挥部经向工商行政管理部门申请登记后，其性质已由政府部门成立的临时性协调机构转化为合法的企业法人，该指挥部在工商行政管理部门注销登记前合法存在，能独立享有权利和承担义务，故被告三都台商指挥部是本案适格的主体。第二，对于原告诉请的本金及利息是否符合法律规定。双方对两次借款本金共计400万元无异议，应予确认。双方在借款协议中对借款期限内的利率约定为每月5%，逾期后双方签订补充协议对逾期利息约定为每月3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张在最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前按月利率3%计付利息，施行后按月利率2%计付利息的理由部分成立，予以部分支持，即支持从借款逾期之日起按月利率2%计付利息至还清借款本金之日止。第三，对于四被告之间应各自承担的责任问题。被告三都台商指挥部系借款合同中的借款人，是依法成立的企业法人，因未按期偿还原告的借款本息

第一，对于被告三都台商指挥部的主体资格问题。虽然三都县政府曾行文批复成立三都台商指挥部，但是该指挥部经向工商行政管理部门申请登记后，其性质已由政府部门成立的临时性协调机构转化为合法的企业法人，该指挥部在工商行政管理部门注销登记前合法存在，能独立享有权利和承担义务，故被告三都台商指挥部是本案适格的主体。第二，对于原告诉请的本金及利息是否符合法律规定。双方对两次借款本金共计400万元无异议，应予确认。双方在借款协议中对借款期限内的利率约定为每月5%，逾期后双方签订补充协议对逾期利息约定为每月3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民初63号原告杨盛芳，男，1960年1月1日生，水族，现住三都县。委托代理人石启光，贵州仁义律师事务所律师。被告贵州三都台商工业园项目指挥部，住所地三都县。法定代表人任立卫，该指挥部执行董事。委托代理人蒙金湖，男，该指挥部指挥长。委托代理人杨弋，女，该指挥部出纳。被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区。……