租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1037号

原被告之间的租赁合同纠纷经东光县法院审理，已经作出（2015）东民初字第1614号民事判决，判决内容包括“清洗租赁原告的两个大罐”，本次诉讼又要求被告承担清洗费用，与（2015）东民初字第1614号民事判决重复，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第（五）款、第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原审法院裁定如下：驳回原告的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人之间的租赁合同纠纷案件，已经东光县人民法院审理作出（2015）东民初字第1614号民事判决，判决主文包括“清洗租赁原告的两个大罐”，该判决已进入强制执行程序，清洗费用是执行该生效判决确定的义务过程中产生的，因此发生的争议，应在执行程序中予以解决。现上诉人又提起诉讼，请求被上诉人支付清洗罐体的费用，属于重复诉讼，原审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　栗保东审　判　员　　王铁川代理审判员　　徐腾飞二〇一七年三月二十日书　记　员　　李美玉

原被告之间的租赁合同纠纷经东光县法院审理，已经作出（2015）东民初字第1614号民事判决，判决内容包括“清洗租赁原告的两个大罐”，本次诉讼又要求被告承担清洗费用，与（2015）东民初字第1614号民事判决重复，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条第（五）款、第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原审法院裁定如下：驳回原告的起诉。本院认为：上诉人与被上诉人之间的租赁合同纠纷案件，已经东光县人民法院审理作出（2015）东民初字第1614号民事判决，判决主文包括“清洗租赁原告的两个大罐”，该判决已进入强制执行程序，清洗费用

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1037号上诉人（原审原告）：尹金仿，男，1956年3月5日出生，民族，职业，现住东光县。被上诉人（原审被告）：张殿亮，男，1979年10月26日出生，民族，职业，现住东光县。上诉人尹金仿因与被上诉人张殿亮租赁合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2016）冀0923民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立……