离婚纠纷 (2016)苏08民终2128号

案号
(2016)苏08民终2128号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚标准。本案中,原、被告双方自法院上次判决不准予离婚后,夫妻关系没有任何改善,一直处于分居状态,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经彻底破裂,故对原告的离婚诉请,一审予以支持。关于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产,原告要求分割坐落于淮安市清浦区xx镇xx村x幢x室的房屋及被告名下的住房公积金。被告认可该房屋确系原、被告共同共有,是夫妻共同财产,但认为公积金系个人财产。一审认为,根据房屋登记簿显示,该房屋系原、被告共同共有,且系夫妻关系存续期间取得,故应当认定为夫妻共同财产;被告名下的住房公积金237976.74元,系原、被告夫妻关系存续期间取得,故该款项亦应当认定为夫妻共同财产,现原告提出分割上述房屋及款项并无不当。因双方一致认可该房屋现价值50万元,原告不要房屋,被告要房屋,故一审确定该房屋归被告所有,结合公积金数额,扣除原告自愿代其母亲、姐姐、弟弟偿还被告的1.2万元,一审认定被告支付原告356988.37元。一审判决:一、准予原告马某与被告陈某离婚;二、坐落于淮安市清浦区xx镇xx村x幢x室的房屋及被告陈某2002年7月至2016年

摘要

人民法院审理离婚案件,应以夫妻感情彻底破裂作为离婚标准。本案中,原、被告双方自法院上次判决不准予离婚后,夫妻关系没有任何改善,一直处于分居状态,夫妻关系名存实亡,夫妻感情已经彻底破裂,故对原告的离婚诉请,一审予以支持。关于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产,原告要求分割坐落于淮安市清浦区xx镇xx村x幢x室的房屋及被告名下的住房公积金。被告认可该房屋确系原、被告共同共有,是夫妻共同财产,但认为公积金系个人财产。一审认为,根据房屋登记簿显示,该房屋系原、被告共同共有,且系夫妻关系存续期间取得,故应当认定为夫妻共同财产;被告名下的住房公积金237976.74元,系原、被告夫妻关系存续期间取得,

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2128号上诉人(原审被告):陈某,江苏中烟工业有限责任公司淮阴卷烟厂职工。委托诉讼代理人:张德富、李德成,江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马某,无业。委托诉讼代理人:周炳龙,淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人马某离婚纠纷一案,不服淮安市清浦区人民法院(2016)苏0811民初1143号民事判……