民间借贷纠纷 （2016）豫03民终2422号

债务应当清偿。高松峰要求孙爱丽、武松涛偿还借款本息，理由正当，应予支持，但利率约定过高，应予调整，应以最高人民法院规定的年利率24%为宜。武松涛辩称自己不是合适被告，因孙爱丽的借款行为发生在其与孙爱丽婚姻关系存续期间，亦未提供能够免除责任的证据，故该辩称意见理由不足，不予采纳。孙爱丽辩称2015年5月分两次付高松峰2015年4月份利息现金5000元，但无证据资证，高松峰认可2500元，应按2500元认定。武松涛辩称高松峰多收利息应予返还的意见，于法有据，予以采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，高松峰多收孙爱丽2014年11月、12月、2015年1月、2月、3月利息每月2000元，共计10000元，应从本金中扣除。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决：一、孙爱丽于判决生效后十日

债务应当清偿。高松峰要求孙爱丽、武松涛偿还借款本息，理由正当，应予支持，但利率约定过高，应予调整，应以最高人民法院规定的年利率24%为宜。武松涛辩称自己不是合适被告，因孙爱丽的借款行为发生在其与孙爱丽婚姻关系存续期间，亦未提供能够免除责任的证据，故该辩称意见理由不足，不予采纳。孙爱丽辩称2015年5月分两次付高松峰2015年4月份利息现金5000元，但无证据资证，高松峰认可2500元，应按2500元认定。武松涛辩称高松峰多收利息应予返还的意见，于法有据，予以采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，高松峰多收孙爱丽2014年11月、12月、2015年1月、2月、3月

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2422号上诉人（原审被告）：武松涛，男，汉族，1969年5月24日生。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高松峰，男，汉族，1972年8月23日生。被上诉人（原审被告）：孙爱丽，女，汉族，1973年5月21日生，现在河南省郑州女子监狱服刑。上诉人武松涛因与被上诉人高松峰、孙爱丽民间借贷纠纷一案，不服河……