法定继承纠纷 （2019）粤18民终2876号

不动产物权以登记为准，水电费缴费单据及照片均不能证明房屋的所有权。对于汤某1、汤某2、汤某3、苗某1主张的其他不清楚在何人名下的房屋，一审法院向汤某1、汤某2、汤某3、苗某1出具补充证据通知书，并要求其在庭审结束后十个工作日内提交相关房产依据，但汤某1、汤某2、汤某3、苗某1逾期仍未提供，因此对汤某1、汤某2、汤某3、苗某1主张的上述房屋均属于汤国浩的遗产，证据不足，一审法院不予认定。广州市从化区人民法院在审理汤某1、汤某2、汤某3、任某、苗某1、向某、朱某、刘某诉汤某4、汤某5、汤某6、第三人广州市淦碧涞节能设备发展有限公司、广州市花都区佳俊手袋厂、广州市腾炬房地产开发有限公司、清远市百嘉信投资有限公司法定继承纠纷一案中，查明并认定被继承人汤国浩于2017年2月6日因病去世，生前没有留下遗嘱。向某是汤国浩的配偶，刘某是汤国浩的母亲，朱某、汤某4、汤某5、汤某6是汤国浩与向某的婚生子女。汤某1、汤某2、汤某3、苗某1是汤国浩的非婚生子女，上述人员均是汤国浩的第一顺序继承人。对于向某与汤国浩的夫妻共同财产，应先分出一半归向某所有，另一半由向某、刘某、汤某4、汤某5、汤某6、汤某1、汤某2

不动产物权以登记为准，水电费缴费单据及照片均不能证明房屋的所有权。对于汤某1、汤某2、汤某3、苗某1主张的其他不清楚在何人名下的房屋，一审法院向汤某1、汤某2、汤某3、苗某1出具补充证据通知书，并要求其在庭审结束后十个工作日内提交相关房产依据，但汤某1、汤某2、汤某3、苗某1逾期仍未提供，因此对汤某1、汤某2、汤某3、苗某1主张的上述房屋均属于汤国浩的遗产，证据不足，一审法院不予认定。广州市从化区人民法院在审理汤某1、汤某2、汤某3、任某、苗某1、向某、朱某、刘某诉汤某4、汤某5、汤某6、第三人广州市淦碧涞节能设备发展有限公司、广州市花都区佳俊手袋厂、广州市腾炬房地产开发有限公司、清远市百嘉信

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2876号上诉人（原审原告）：汤某1，女，2009年1月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人（原审原告）：汤某2，女，2009年1月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人（原审原告）：汤某3，男，2011年7月26日出生，中国香港特别行政区居民，住广东省广州市从化区。上述三上诉人的法定代理人：任某（系汤某1、汤某2、……