装饰装修合同纠纷 （2021）豫07民终914号

（2020）豫0703民初1831号民事判决对装修的性质、费用和归属均予以认定和分割，该判决作出生效判决，其认定的事实和作出的判决具备可采纳性，可以作为本案处理的依据。案涉装修没有签订书面合同，一审法院仅能依据现有证据确定合同相对方。生效判决已认定该装修为婚房装修，其目的为是张倩和刘家兴结婚所用，张倩和刘家兴作为装修的参与者和受益者，均属于案涉装修合同的相对方，应当对该婚房装修的费用承担连带偿还义务。刘家兴辩称已将71000元装修款支付给张倩，但未支付给周青松，其拒付装修款的理由不成立。刘家兴辩称该房屋为其父亲所有，也未说过是婚房，与离婚判决查明的事实不一致，一审法院不予采信。张倩辩称其属于中间人联系，与离婚判决查明的婚房装修，刘家兴向张倩转款以及判决婚房装修归属的事实不一致，一审法院不予采信。因此，张倩、刘家兴应当连带偿还周青松装修款14329元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，一审判决：张倩、刘家兴于一审判决生效之日起十日内连带偿还周青松装修款14329元。如张倩、刘家兴未按一审判决规定期限履行向周青松给付金钱的义务，应当依

（2020）豫0703民初1831号民事判决对装修的性质、费用和归属均予以认定和分割，该判决作出生效判决，其认定的事实和作出的判决具备可采纳性，可以作为本案处理的依据。案涉装修没有签订书面合同，一审法院仅能依据现有证据确定合同相对方。生效判决已认定该装修为婚房装修，其目的为是张倩和刘家兴结婚所用，张倩和刘家兴作为装修的参与者和受益者，均属于案涉装修合同的相对方，应当对该婚房装修的费用承担连带偿还义务。刘家兴辩称已将71000元装修款支付给张倩，但未支付给周青松，其拒付装修款的理由不成立。刘家兴辩称该房屋为其父亲所有，也未说过是婚房，与离婚判决查明的事实不一致，一审法院不予采信。张倩辩称其属于中

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终914号上诉人（原审被告）：张倩，女，1988年12月12日出生，回族，住新乡市。上诉人（原审被告）：刘家兴，男，1991年9月1日出生，回族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：周青松，男，1988年10月2日出生，汉族，住新乡市。上诉人张倩、刘家兴因与被上诉人周青松装饰装修合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称一审法院……