买卖合同纠纷 （2014）商民二终字第1152号

刘德民与刘双双、陈东杰之间是一种买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。陈东杰、刘双双欠刘德民石料款13000元，有刘双双书写的欠条佐证，陈东杰、刘双双应当按照欠条所载明的数额履行给付义务。刘德民的诉请应予支持，该院予以确认。原审法院判决如下：陈东杰、刘双双于判决生效后五日内归还刘德民石料款13000元。案件受理费125元，由陈东杰、刘双双负担。上诉人刘双双上诉称：1、原审被告陈东杰于2012年承包了夏邑县农业综合开发桥涵工程，陈东杰要求让上诉人为他的工程负责帮忙收料，被上诉人刘德民提供的收料条上已写明为陈东杰代收石料款，后陈东杰又与梁会领合伙施工完毕，该欠款因是陈东杰自己的工程，后又与梁会领合伙，所以该款项应由陈东杰负担。2、原审开庭时，上诉人在外地打工，上诉人没有收到传票，所以没有参加庭审。原审法院判决上诉人承担责任错误。综上，请求二审法院，撤销原判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘德民答辩称：上诉人刘双双与原审被告陈东杰是合伙承包的涉案工程，被上诉人刘德民送的石料是上诉人刘双双与原审被告陈东杰合伙购买的，原审判决上诉人刘双双与原审被告陈东杰

刘德民与刘双双、陈东杰之间是一种买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。陈东杰、刘双双欠刘德民石料款13000元，有刘双双书写的欠条佐证，陈东杰、刘双双应当按照欠条所载明的数额履行给付义务。刘德民的诉请应予支持，该院予以确认。原审法院判决如下：陈东杰、刘双双于判决生效后五日内归还刘德民石料款13000元。案件受理费125元，由陈东杰、刘双双负担。上诉人刘双双上诉称：1、原审被告陈东杰于2012年承包了夏邑县农业综合开发桥涵工程，陈东杰要求让上诉人为他的工程负责帮忙收料，被上诉人刘德民提供的收料条上已写明为陈东杰代收石料款，后陈东杰又与梁会领合伙施工完毕，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第1152号上诉人（原审被告）刘双双（曾用名刘东升），男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住夏邑县。被上诉人（原审原告）刘德民，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住夏邑县。委托代理人刘冬，河南公朴律师事务所律师。原审被告陈东杰，男，1982年7月24日出生，汉族，住夏邑县。上诉人刘双双因与被上诉人刘德民及原审被告陈东杰买卖……