买卖合同纠纷 （2015）吕民一终字第352号

原告田甲与被告李乙基于买卖铝盖石双方间形成了买卖合同关系。原告支付被告货款10万元，被告应及时交付原告货物。然原、被告双方在此交易履行过程中，均未积极履行各自的义务，最终导致铝盖石被掩埋而无法调运，故本案中双方均存在过错，应各自承担50%的过错责任。核减原告自认的已调运铝盖石价值5000元，剩余价款95000元，由被告李乙返还原告田甲47500元（95000元×50%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：被告李乙返还原告田甲货款人民币47500元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告李乙承担1088元，原告田甲承担1088元。上诉人田甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判李乙退还上诉人货款95000元，案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：由于被上诉人的铝盖石在上诉人尚未拉走的情况下就被掩埋，导致上诉人无法继续拉

原告田甲与被告李乙基于买卖铝盖石双方间形成了买卖合同关系。原告支付被告货款10万元，被告应及时交付原告货物。然原、被告双方在此交易履行过程中，均未积极履行各自的义务，最终导致铝盖石被掩埋而无法调运，故本案中双方均存在过错，应各自承担50%的过错责任。核减原告自认的已调运铝盖石价值5000元，剩余价款95000元，由被告李乙返还原告田甲47500元（95000元×50%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：被告李乙返还原告田甲货款人民币47500元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按照本判决指

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第352号上诉人（原审原告）田甲。委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。上诉人（原审被告）李乙。上诉人田甲因与上诉人李乙买卖合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人田甲及其委托代理人张青山，上诉人李乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……