民间借贷纠纷 （2018）桂0126民初2464号

合法的借贷关系受法律保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权和债务协议，适用前款规定。” 的规定，黄志远以帮陆美萍等人安排入学为由从陆杨处取得24000元，后黄志远向陆扬出具了《借条》，系双方当事人对于黄志远未归还的24000元通过协商后以借条形式出具的债权债务凭证，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予以确认。 现双方约定的还款期限已届满，陆杨要求黄志远还款，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。” 的规定，陆杨在庭审中陈述黄志远已分次向其归还6500元款项，属对于己不利事实的自认，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不

陆杨诉黄志远民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0126民初2464号 原告：陆杨，男，1972年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄志远，男，1973年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告陆杨与被告黄志远民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月13日公开开庭进行了审理。 原告陆杨到庭参加诉讼。……