确认合同无效纠纷 （2015）安市民终字第21号

关于第一个争议焦点。我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农村土地承包经营权都是以户为单位进行承包。作为承包户的家庭成员理应享有本集体经济组织承包地的各项权利。但在本案中，被上诉人邹启英、周启芬已于1980年先后从关岭自治县坡贡镇凡化村出嫁到其他村，并参与嫁入村集体经济组织土地承包，因此，已经不属于关岭自治县坡贡镇凡化村集体经济组织成员和“邹忠林”户家庭成员。因此，对于本案争议的属于被上诉人邹忠林户享有的地名为“猫岩”的承包地并不享有权利，也不能与邹忠林、郭忠琴形成共有关系。故被上诉人邹启英、周启芬并不是本案争议地的权利人，上诉人杨永权的上诉理由成立，本院予以支持。关于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十四条、第三十七条的规定，承包方有权采取转让的方式流转承包地并经发包方同意。本案上诉人杨永权与被上诉人邹忠林曾于2011年9月8日签订《转让协议》，明确将被上诉人邹忠林将位于猫岩的承包地以人民币17796元的价格转让给上诉人杨永权永久性使用。虽然，关于永久使用的约定超过承包经营期限，因此《转让协议》中关于流转期限的约定无效，但该

关于第一个争议焦点。我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农村土地承包经营权都是以户为单位进行承包。作为承包户的家庭成员理应享有本集体经济组织承包地的各项权利。但在本案中，被上诉人邹启英、周启芬已于1980年先后从关岭自治县坡贡镇凡化村出嫁到其他村，并参与嫁入村集体经济组织土地承包，因此，已经不属于关岭自治县坡贡镇凡化村集体经济组织成员和“邹忠林”户家庭成员。因此，对于本案争议的属于被上诉人邹忠林户享有的地名为“猫岩”的承包地并不享有权利，也不能与邹忠林、郭忠琴形成共有关系。故被上诉人邹启英、周启芬并不是本案争议地的权利人，上诉人杨永权的上诉理由成立，本院予以支持

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第21号上诉人（原审被告）杨永权，男，1948年3月15日生，黎族，小学文化，农民。委托代理人杨兴科，男，1980年11月12日生，黎族，大学本科，无业，系杨永权之子。被上诉人（原审原告）郭忠琴，女，1956年6月17日生，黎族，文盲，农民。被上诉人（原审原告）邹启英，女，1963年7月17日生，黎族，小学文化，农民。委托代理人李斌，……