（2016）粤09行终114号

本案被诉行政行为是被告作出的《关于撤销电白县企业通发贸易部土地使用证的通知》，被告所撤销的电国土证字（1989）第x4号《电白县土地使用证》，持有人为电白县企业通发贸易经理部。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”，“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”的规定，作为被诉行政行为相对人的电白县企业通发贸易经理部有权提起诉讼，如果电白县企业通发贸易经理部终止，则可以由承受其权利的法人或者其他组织提起诉讼。本案原告以“电白县企业通发贸易经理部清算人”的名义提起诉讼，但是未能提供该行政行为相对人电白县企业通发贸易经理部的营业执照、合法的工商登记档案资料，没有证据证明电白县企业通发贸易经理部的存续、终止与“电白县企业通发贸易经理部清算人”有任何的关联。该“电白县企业通发贸易经理部清算人”在本案中无原告主体资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（二）项的规定，作出如下裁定：驳回原告电白县企业

本案被诉行政行为是被告作出的《关于撤销电白县企业通发贸易部土地使用证的通知》，被告所撤销的电国土证字（1989）第x4号《电白县土地使用证》，持有人为电白县企业通发贸易经理部。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼”，“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”的规定，作为被诉行政行为相对人的电白县企业通发贸易经理部有权提起诉讼，如果电白县企业通发贸易经理部终止，则可以由承受其权利的法人或者其他组织提起诉讼。本案原告以“电白县企业通发贸易经理部清算人”的名义提起诉讼，

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤09行终114号上诉人（原审原告）：电白县企业通发贸易经理部清算人。负责人：石峰，经理。委托代理人：邵挺杰，广东天杰律师事务所律师。委托代理人：黎炜业，广东天杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市电白区国土资源局。法定代表人：李勇，局长。委托代理人：蔡志明，茂名市电白区国土资源局工作人员。上诉人电白县企业通发贸易经理部清算人因行政撤销……