民间借贷纠纷 （2017）黔02民终285号

关于超出年利率36%支付的利息是否应当抵扣本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该条规定并未明确超出的部分利息可以直接抵扣本金，借款人请求出借人返还超出法定上限所支付的利息属于出借人与借款人之间的另种债权债务关系，并不影响借款本息的计算。故上诉人鑫宇公司请求将超额支付的利息抵扣本金的主张不能成立，本院不予支持；对于何国雄关于利息计算期间的声明对被上诉人是否具有约束力的问题。本案中的《借款协议》已对利息支付方式、计算期间等作出明确约定，而《收条》仅是对出借人履行出借义务的一种确认。原审被告何国雄本人书写的超出《借款协议》约定对利息计算期间所作的声明，是其单方的意思表示，需要得到被上诉人李志勇的认可，方可发生法律效力。故在被上诉人李志勇否认该声明的效力，而上诉人未能举证证实该声明系双方达成一致合意所作出的情况下，对

关于超出年利率36%支付的利息是否应当抵扣本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该条规定并未明确超出的部分利息可以直接抵扣本金，借款人请求出借人返还超出法定上限所支付的利息属于出借人与借款人之间的另种债权债务关系，并不影响借款本息的计算。故上诉人鑫宇公司请求将超额支付的利息抵扣本金的主张不能成立，本院不予支持；对于何国

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终285号上诉人（原审被告）：六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道荷城花园。法定代表人何国雄，系该公司总经理。委托代理人：王雪连，女，汉族，1991年1月11日生，住四川省资中县。系六盘水鑫宇缘房地产开发有限公司的职工。被上诉人（原审原告）：李志勇，男，1958年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山……