财产损害赔偿纠纷 （2017）吉01民终2454号

被告工作人员工作过程中操作失误，造成原告车库停止供热，被告存在过错。根据证据规则谁主张谁举证的原则，原告没有提供其化妆品是否损坏，损坏是否因冻致损方面的证据，其诉讼请求证据不足，应予驳回。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决：驳回原告艾艳翠的诉讼请求。案件受理费3120元由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中当事人没有提交新证据。本院认为：依据我国法律规定，侵权责任的构成要件有过错、加害行为、损害后果、因果关系四个要素，对于一般侵权行为，由受害人承担举证责任。榆树市供热工程公司对艾艳翠存放化妆品的库房停止供暖具有过错，双方对此均予认可，系本案无争议事实。艾艳翠仍应对损害后果、因果关系承担举证证明责任以支持其要求榆树市供热工程公司赔偿其库内全部化妆的损失的诉讼请求。但艾艳翠未能举证证明其库存化妆品全部冻坏，化妆品全部损坏系因榆树市供热工程公司停止供暖所致。艾艳翠未能提供充分证据证明其事实主张，因此，应由其承担不利的后果。综上所述，艾艳翠的上诉请求不能

被告工作人员工作过程中操作失误，造成原告车库停止供热，被告存在过错。根据证据规则谁主张谁举证的原则，原告没有提供其化妆品是否损坏，损坏是否因冻致损方面的证据，其诉讼请求证据不足，应予驳回。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决：驳回原告艾艳翠的诉讼请求。案件受理费3120元由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中当事人没有提交新证据。本院认为：依据我国法律规定，侵权责任的构成要件有过错、加害行为、损害后果、因果关系四个要素，对于一般侵权行为，由受害人承担举证责

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2454号上诉人（重审原告）：艾艳翠，女，1974年9月6日出生，汉族，现住长春市绿园区。委托代理人：王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。被上诉人（重审被告）：榆树市供热工程公司。法定代表人：杨影，总经理。委托诉讼代理人：邢兆山。委托诉讼代理人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。上诉人艾艳翠因与被上诉人榆树市供热工程公司财产损害赔偿纠纷一案……