赡养纠纷 （2015）昭中民二终字第726号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陈某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长 王 碧审判员 杨胜洪审判员 李 宏二〇一五年十一月二十三日书记员 周国艳 更多数据：www.
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陈某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长 王 碧审判员 杨胜洪审判员 李 宏二〇一五年十一月二十三日书记员 周国艳 更多数据：www.
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第726号上诉人（原审原告）陈某某，女。被上诉人（原审被告）王某某，女。上诉人陈某某因与被上诉人王某某赡养纠纷一案，不服云南省永善县人民法院（2015）永民初字第469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：陈某某系王某某之母，双方系同一户口的家庭成员，但已分开各自……