生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀09民终4732号

原审中上诉人刘成行认可其从事电路维修，为乡间企业及群众提供电路维修服务并收取一定费用；其陈述2016年3月12日应上诉人刘文庄之约检查天车电路，在检查完电路及元件后没有问题，确认电机短路。后由上诉人刘文庄授意缷载重物，拆卸电机刹车，在拆卸过程中受伤。庭审中上诉人刘成行重申事故发生不是在维修电路过程中，而是在卸货中，卸货属于义务帮工。上诉人刘文庄对事故发生的过程未予否认，双方存在帮工关系，对上诉人刘文庄的第一项上诉主张本院不予采信。原审判决结合本案的实际情况，上诉人刘成行并非特种设备从业人员，也无电工职业从业资格，其作为完全民事行为能力人在操作天车或拆卸电机过程中，应明知此类作业的危险性未尽到安全注意义务存在过错，确定上诉人刘文庄承担80％的责任，上诉人刘成行承担20%的责任并无不当，对上诉人刘文庄第二项上诉主张本院不予支持。上诉人刘成行原审提供2016年6月6日沧州中西医结合医院《诊断证明书》，证实其住院期间二人护理；同时沧州科技事务司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定护理期限30-60日、误工期限60-120日、营养期限30-60日，原审判决确定护理期为50日，住院期间二人护理，出院后

原审中上诉人刘成行认可其从事电路维修，为乡间企业及群众提供电路维修服务并收取一定费用；其陈述2016年3月12日应上诉人刘文庄之约检查天车电路，在检查完电路及元件后没有问题，确认电机短路。后由上诉人刘文庄授意缷载重物，拆卸电机刹车，在拆卸过程中受伤。庭审中上诉人刘成行重申事故发生不是在维修电路过程中，而是在卸货中，卸货属于义务帮工。上诉人刘文庄对事故发生的过程未予否认，双方存在帮工关系，对上诉人刘文庄的第一项上诉主张本院不予采信。原审判决结合本案的实际情况，上诉人刘成行并非特种设备从业人员，也无电工职业从业资格，其作为完全民事行为能力人在操作天车或拆卸电机过程中，应明知此类作业的危险性未尽到安

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4732号上诉人（原审原告）刘成行，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住泊头市。上诉人（原审被告）刘文庄，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人李丽芹，河北博海律师事务所律师。上诉人刘成行因与上诉人刘文庄生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初3021号民事判决，……