建设工程合同纠纷 （2014）西中民四终字第00415号

本案主要争议的焦点问题是三信公司的涉案工程款主张是否超过了诉讼时效。本案中，三信公司完成涉案工程施工，并与中煤公司进行了工程结算。中煤公司未及时向三信公司清结涉案工程款，为此三信公司一直向中煤公司索要下欠工程款，不断引起诉讼时效中断，2012年9月15日中煤公司郑均笛向三信公司就涉案工程欠款问题出具书面材料，再次引起诉讼时效中断，至2014年3月26日三信公司将中煤公司诉诸法院主张下欠工程款，并未超过法定两年的诉讼时效，因此，中煤公司称三信公司索要涉案工程款的主张已经超过诉讼时效之上诉理由不能成立，依法不予支持。中煤公司还上诉称扣除三信公司拖延工期以及质量瑕疵造成的损失费用，其已经不再下欠三信公司工程款，中煤公司对其该主张并未提供有效证据佐证，缺少事实依据，不能成立，依法不予支持。此外，原审判决并无违反法定程序以及适用法律错误之情形。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二

本案主要争议的焦点问题是三信公司的涉案工程款主张是否超过了诉讼时效。本案中，三信公司完成涉案工程施工，并与中煤公司进行了工程结算。中煤公司未及时向三信公司清结涉案工程款，为此三信公司一直向中煤公司索要下欠工程款，不断引起诉讼时效中断，2012年9月15日中煤公司郑均笛向三信公司就涉案工程欠款问题出具书面材料，再次引起诉讼时效中断，至2014年3月26日三信公司将中煤公司诉诸法院主张下欠工程款，并未超过法定两年的诉讼时效，因此，中煤公司称三信公司索要涉案工程款的主张已经超过诉讼时效之上诉理由不能成立，依法不予支持。中煤公司还上诉称扣除三信公司拖延工期以及质量瑕疵造成的损失费用，其已经不再下欠三信

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00415号上诉人（原审被告）中煤西安设计工程有限责任公司。住所地西安市碑林区雁塔路北段**号。法定代表人朱杰利，该公司总经理。委托代理人白宝群，陕西保群律师事务所律师。委托代理人王玮，陕西保群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北三信金属结构有限公司。住所地河北省衡水市景县广川工业区***号。法定代表人魏可义，该公司董事长。委……