（2015）合民一终字第02372号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人王某二审提供的《欠条说明》（2014年11月16日），形成于涉案“结算单”（2014年1月29日）之后，且已超过了王某某在“结算单”中承诺的还款期限（2014年10月份之前结清），虽然王某某在《欠条说明》注明“以公司财务查清后待定”的字样，但其在涉案“结算单”中也注有样内容的字样，按照日常生活经验法则，安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司在其公司负责人王某某出具“结算单”后的近10个月的时间内，应当已经公司财务核算清楚，而《欠条说明》的欠款数额确实低于“结算单”中的欠款数额，且《欠条说明》载明分期履行的数额明确具体。另，安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司以及王某某亦未提供证据证明在《欠条说明》之后，还存在其他经双方签字确认的对账清单。因此，涉案《欠条说明》应视为上诉人安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司的负责人王某某对涉案欠款数额的最终确认，而被上诉人王某在该《欠条说明》上签字并向法院提供《欠条说明》的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人王某二审提供的《欠条说明》（2014年11月16日），形成于涉案“结算单”（2014年1月29日）之后，且已超过了王某某在“结算单”中承诺的还款期限（2014年10月份之前结清），虽然王某某在《欠条说明》注明“以公司财务查清后待定”的字样，但其在涉案“结算单”中也注有样内容的字样，按照日常生活经验法则，安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司在其公司负责人王某某出具“结算单”后的近10个月的时间内，应当已经公司财务核

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02372号上诉人（原审被告）：安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司。法定代表人：王某，总经理。委托代理人：胡杰，安徽善维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某。委托代理人：胡尚德，安徽儒圣律师事务所律师。原审被告：王某某。委托代理人：胡杰，安徽善维律师事务所律师。上诉人安徽森绿成刚生态园林科技发展有限公司因与被上诉人王某，原审……