诈骗 （2017）皖02刑终139号

上诉人上诉人马昌希及原审被告人陈宗和诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人马昌希及原审被告人陈宗和的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人马昌希上诉提出原判量刑过重，依据不足，对该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　江　权审 判 员　　吴金华审 判 员　　张　元二〇一七年四月十一日法官助理　　江　群书 记 员　　江　明附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉

上诉人上诉人马昌希及原审被告人陈宗和诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪正确。原判根据上诉人马昌希及原审被告人陈宗和的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。上诉人马昌希上诉提出原判量刑过重，依据不足，对该上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　江　权审 判 员　　吴金华审 判 员　　张　元二〇一七年四月十一日法官助理　　江　群书 记 员　　江　明附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终139号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)马昌希，男，1977年5月8日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省滁州市明光市，住安徽省滁州市明光市。被告人马昌希2015年7月22日因犯诈骗罪、盗窃罪被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2016年1月26日刑满释……