买卖合同纠纷 （2014）昆民四初字第658号

对于原告提交的第一、三、五证据，均与原件核对一致，且被告未到庭提出异议，本院对其真实性予以认定，上述证据来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对第二项证据的承兑汇票，虽原告持有的汇票原件未加盖承兑银行签章，但收款人确系被告，结合原告在《西南交通建设集团股份有限公司关于钢材提货的函》中也提到了向被告交付了4200万元的银行承兑汇票，另外被告在企业询证函中提到银行汇票贴息未扣除，本院对该承兑汇票予以采信，认为被告已经收到原告的汇票；对第四项证据中的关于履行合同的函及提货通知系复印件，原告不能提供证据的原件，本院不予采信，对西南交通建设集团股份有限公司关于钢材提货的函、钢材提货计划表、EMS快递单，系证据原件，虽原告未提交被告签收该份文件的签收记录，但该快递收件人张正雄系被告的法定代表人，收件人电话及地址与被告在本案中所留送达地址确认书中记载的内容一致，且被告在此之后也确实向原告供应了部分钢材，结合合同约定的被告供货的前提是需接到原告书面的要货计划通知，故本院对该份证据予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：原、被告双方于2009年11月10日签订《钢材赊销合同》及《钢材赊销补充合

对于原告提交的第一、三、五证据，均与原件核对一致，且被告未到庭提出异议，本院对其真实性予以认定，上述证据来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对第二项证据的承兑汇票，虽原告持有的汇票原件未加盖承兑银行签章，但收款人确系被告，结合原告在《西南交通建设集团股份有限公司关于钢材提货的函》中也提到了向被告交付了4200万元的银行承兑汇票，另外被告在企业询证函中提到银行汇票贴息未扣除，本院对该承兑汇票予以采信，认为被告已经收到原告的汇票；对第四项证据中的关于履行合同的函及提货通知系复印件，原告不能提供证据的原件，本院不予采信，对西南交通建设集团股份有限公司关于钢材提货的函、钢材提货计划表、EMS快递单

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第658号原告西南交通建设集团股份有限公司住所：昆明市西昌路***号。法定代表人谢其华，该公司董事长。委托代理人李燕，女，汉族，1982年4月3日出生。系该公司工作人员。特别授权代理。委托代理人王小波，男，汉族，1985年1月23日出生。系该公司工作人员。特别授权代理。被告云南雄山物资贸易有限公司住所：昆明市金江小区*号地块独商*幢*……