（2016）京02民终775号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”辛屹作为案外人提出执行异议之诉，应当举证证明其享有的民事权益足以排除强制执行。本案中，诉争房屋登记在刘娜名下，辛屹系通过房屋买卖合同取得针对诉争房屋的合同债权，本案涉及同一标的物诉争房屋之上刘娜的所有权与辛屹的合同债权之间的冲突。对此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”辛屹作为案外人提出执行异议之诉，应当举证证明其享有的民事权益足
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终775号上诉人（原审原告）辛屹，男，1968年8月22日出生。委托代理人李大凡，北京市元昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆鹏远，男，1986年3月27日出生。委托代理人胡瑞，北京浩勤律师事务所律师。委托代理人马文佳，北京浩勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘娜，女，1969年12月9日出生。委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律……