盗窃 （2014）青刑二终字第10号

被告人蔡某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后认罪态度较好，且赃物没有损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以确认。综上，根据被告人蔡某的犯罪事实、性质、手段、危害后果，以盗窃罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。上诉人（原审被告人）蔡某的主要上诉理由是：上诉人没有盗窃他人财物的主观故意，上诉人开走车是因为老板曲某某拖欠上诉人工资；认为涉案车辆估值过高，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人蔡某所提其没有盗窃他人财物的主观故意，上诉人开走车是因为老板曲某某拖欠上诉人工资的上诉理由，经查，老板曲某某否认拖欠其工资，上诉人也无相应证据证实其主张，上诉人背着公司老板，私自将涉案车辆开走，失去联系，拒不退还，其具有非法占有他人财物的主观故意，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人所提涉案车辆估值过高，一审量刑过重的上诉理由，经查，即墨市价格认证中心是具有认证资质的认证机构，对该车辆所出具的鉴定意见，可以作为定罪量刑的根据

被告人蔡某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后认罪态度较好，且赃物没有损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以确认。综上，根据被告人蔡某的犯罪事实、性质、手段、危害后果，以盗窃罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。上诉人（原审被告人）蔡某的主要上诉理由是：上诉人没有盗窃他人财物的主观故意，上诉人开走车是因为老板曲某某拖欠上诉人工资；认为涉案车辆估值过高，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人蔡某所提其没有盗窃他人财物的主观故

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑二终字第10号原公诉机关山东省即墨市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省即墨市人民法院审理山东省即墨市人民检察院指控原审被告人蔡某犯盗窃罪一案，于二О一三年十一月二十六日作出（2013）即刑初字第895号刑事判决。原审被告人蔡某不……