法定继承纠纷 （2017）闽07民终1172号

本案讼争的三套房产属于被告陈有良和被继承人陈美的夫妻共有财产。原告陈某1及被告陈有良提出被继承人陈美在湖北省公安县产，并请求对该房产进行分割，但并未提供充分证据证明该房产的实际情况，也无证据证明该房产的所有人情况，因此对原告陈某1诉请对位于湖北省公安县埠河镇新利村进行分割的诉讼请求不予支持。被告陈有良答辩时陈述在其与陈美夫妻关系存续期间有共同债务尚未清偿，但并未提供充分证据证明，因此对该答辩意见不予支持。被告陈有良答辩时还称原告杨某2在被继承人陈美去世后擅自处理了其一部分财产，也未提供证据证明，对该答辩意见不予支持。被告陈有良无证据证明被继承人陈美存在危急情况，且被告陈有良陈述的在场人为杨某2的老公及原告的两个舅舅，在场人均与继承人存在利害关系，不符合在场人的条件，因此被告陈有良陈述被继承人生前有口头遗嘱的答辩意见，不予支持。被告陈有良与被继承人陈美共有的三套房产价值合计2,207,300元（1,177,400元+691,500元+338,400元），扣除其中位于邵武市五四路20号世纪大厦18层1806室住房在陈美去世时尚余357,655.45元的贷款，三套房屋的总价值为1,849,6

本案讼争的三套房产属于被告陈有良和被继承人陈美的夫妻共有财产。原告陈某1及被告陈有良提出被继承人陈美在湖北省公安县产，并请求对该房产进行分割，但并未提供充分证据证明该房产的实际情况，也无证据证明该房产的所有人情况，因此对原告陈某1诉请对位于湖北省公安县埠河镇新利村进行分割的诉讼请求不予支持。被告陈有良答辩时陈述在其与陈美夫妻关系存续期间有共同债务尚未清偿，但并未提供充分证据证明，因此对该答辩意见不予支持。被告陈有良答辩时还称原告杨某2在被继承人陈美去世后擅自处理了其一部分财产，也未提供证据证明，对该答辩意见不予支持。被告陈有良无证据证明被继承人陈美存在危急情况，且被告陈有良陈述的在场人为杨某2

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1172号上诉人（原审第三人）陈某2，男，汉族，2003年9月4日出生，学生，住邵武市。法定监护人暨某（系陈某2父亲），男，汉族，1969年3月23日出生，住址同上。委托诉讼代理人朱文华，福建则刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某1，男，汉族，1985年12月23日出生，福建杜氏木业有限公司职工，住邵武市。被上诉人（原审原告）杨……