合同纠纷 （2019）豫03民终1321号

上诉人应当提起反诉适用法律错误。本案中，一审法院查明并认定被上诉人在2017年8月29日双方签订的《沥青购销合同》项下约定，被上诉人未按照合同约定交付货物，上诉人有权直接从货款中扣除违约金29.1万元。上诉人在一审中并未要求被上诉人支付违约金29.1万元，仅是辩称被上诉人未按期足额履行合同违约在先要求减少货款金款，已不欠被上诉人货款。不应适用反诉条款。五泉贸易公司辩称，一、上诉人提供的证据不足以证明五泉贸易公司供应的货物存在质量问题及其有权扣款。上诉人提供的《改质沥青全分析报告单》、《扣款通知单》系上诉人单方制作，其并无证据证明已就质量问题在合理期间及时通知五泉贸易公司，并找合同约定第三方进行化验，也无证据证明其在支付价款时予以了抵扣或者抗辩。合同约定货到检验，上诉人接受五泉贸易公司供应的货物，并使用完毕，就应认定五泉贸易公司供应货物符合合同约定，上诉人在五泉贸易公司主张货款时提出质量问题，违背举证责任的分配原则。二、上诉人主张的29.1万元系《沥青购销合同》明确约定的违约金，合同中约定五泉贸易公司未能足量交付货物，有权扣除总货款的10%作为违约金。减少价款适用于质量瑕疵，而非数量问题

上诉人应当提起反诉适用法律错误。本案中，一审法院查明并认定被上诉人在2017年8月29日双方签订的《沥青购销合同》项下约定，被上诉人未按照合同约定交付货物，上诉人有权直接从货款中扣除违约金29.1万元。上诉人在一审中并未要求被上诉人支付违约金29.1万元，仅是辩称被上诉人未按期足额履行合同违约在先要求减少货款金款，已不欠被上诉人货款。不应适用反诉条款。五泉贸易公司辩称，一、上诉人提供的证据不足以证明五泉贸易公司供应的货物存在质量问题及其有权扣款。上诉人提供的《改质沥青全分析报告单》、《扣款通知单》系上诉人单方制作，其并无证据证明已就质量问题在合理期间及时通知五泉贸易公司，并找合同约定第三方进行

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1321号上诉人（原审被告）：洛阳龙泉天松碳素有限公司。住所地河南省洛阳市伊川县水寨镇。法定代表人：何轩旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹枫，该公司员工。委托诉讼代理人：李海涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南五泉贸易有限公司。住所地河南省济源市建业步行街SOHO楼805室。法定代表人：成鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：……