买卖合同纠纷 （2017）辽08民终2277号

原告杨革与被告高淑云之间存在事实上的购销合同关系。被告高淑云给原告出具的欠条可以体现，被告尚欠原告货款140000的事实。婚姻关系存续期间一方所负债务属于夫妻共同债务，被告高淑云、苏伟系夫妻关系，故原告杨革要求被告高淑云、苏伟共同给付货款140000元并自出具欠条之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付货款利息，于法有据，本院予以支持。原告提供的欠条可以体现被告欠货款的金额，被告高淑云、苏伟未提供相应证据证明此款已经付清，应由被告承担不利的法律后果。二被告经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。判决：一、被告高淑云、苏伟给付原告杨革货款140000元；二、被告高淑云、苏伟自2014年12月29日起至实际给付之日止，以欠款140000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告杨革支付利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告高淑云、苏伟负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供

原告杨革与被告高淑云之间存在事实上的购销合同关系。被告高淑云给原告出具的欠条可以体现，被告尚欠原告货款140000的事实。婚姻关系存续期间一方所负债务属于夫妻共同债务，被告高淑云、苏伟系夫妻关系，故原告杨革要求被告高淑云、苏伟共同给付货款140000元并自出具欠条之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付货款利息，于法有据，本院予以支持。原告提供的欠条可以体现被告欠货款的金额，被告高淑云、苏伟未提供相应证据证明此款已经付清，应由被告承担不利的法律后果。二被告经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。判决：一、被告高淑云、苏伟给付原告杨革货款140000元；二、被告高

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2277号上诉人（原审被告）：高淑云，现住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王会涛，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏伟，现住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王会涛，辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨革，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴瑕，辽宁元盛律师事务所律师。上诉人高淑云、苏伟因与被上诉人杨……