侵害商标权纠纷 (2016)津01民初290号
裁判要旨
原告邦飞利减速器股份有限公司系在意大利共和国注册的公司,本案为涉外民事案件。本院在审理中,原、被告双方均援引中华人民共和国法律作为其主张的法律依据,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条,本案适用中华人民共和国法律。中国于1989年加入《马德里协定》(1967年修订并于1979年修改的斯德哥尔摩文本)。原告依据《马德里协定》向世界知识产权组织国际局申请并取得了第797261、1102977号国际注册商标,并经商标所有人专门申请扩大到中国,应受中国法律保护。上述商标与第3932925号注册商标目前均在有效期内。本案争议焦点为:被告的行为是否构成商标侵权及不正当竞争,应承担何种民事责任。结合原、被告的主张及双方提交的证据,本院认定被告的以下行为属于商标侵权或不正当竞争。第一,依据《中华人民共和国商标法》第五十八条,被告将“邦飞利”、“Bonfiglioli”作为企业名称中的中、英文字号使用,构成不正当竞争。册商标中的“Bonfiglioli”系原告的代表人的姓氏,其对应的中文“邦飞利”没有固定含义,本身具有较强的显著性。在被告成立之前,原告已经进入中国市场,对企业进行了广泛
摘要
原告邦飞利减速器股份有限公司系在意大利共和国注册的公司,本案为涉外民事案件。本院在审理中,原、被告双方均援引中华人民共和国法律作为其主张的法律依据,依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条,本案适用中华人民共和国法律。中国于1989年加入《马德里协定》(1967年修订并于1979年修改的斯德哥尔摩文本)。原告依据《马德里协定》向世界知识产权组织国际局申请并取得了第797261、1102977号国际注册商标,并经商标所有人专门申请扩大到中国,应受中国法律保护。上述商标与第3932925号注册商标目前均在有效期内。本案争议焦点为:被告的行为是否构成商标侵权及不正当竞争,应承担何种民事
正文(节选)
中华人民共和国天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初290号原告:邦飞利减速器股份有限公司(BONFIGLIOLIRIDUTTORIS.P.A.),住所地:意大利,博洛尼亚,瑞诺卡尔德拉拉利普40012,7/A,诺瓦尼XXIII(VIAGIOVANNIXXIII,7/A,40012LIPPODICALDERAR)。代表人:邦飞利索尼亚(Bonfiglioli,Sonia),……