(2017)津02行终361号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,在孔佑君、林芳等涉嫌非法吸收公众存款案的侦办过程中,经孔佑君供述涉案四处房产系其用犯罪赃款购买,已发生法律效力的(2015)滨塘刑初字第26号刑事判决书主文第五项明确载明“关于涉案资产的处置,由政府相关部门成立的专案组依照有关规定处理”,被告作为专案组成员对涉案房产采取的查封、续封措施是被告作为公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的刑事侦查行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,原告王述坤的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款的规定,裁定驳回原告王述坤的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人王述坤不服原审裁
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,在孔佑君、林芳等涉嫌非法吸收公众存款案的侦办过程中,经孔佑君供述涉案四处房产系其用犯罪赃款购买,已发生法律效力的(2015)滨塘刑初字第26号刑事判决书主文第五项明确载明“关于涉案资产的处置,由政府相关部门成立的专案组依照有关规定处理”,被告作为专案组成员对涉案房产采取的查封、续封措施是被告作为公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的刑事侦查行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,公安机关依照
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津02行终361号上诉人(原审原告)王述坤,男,1968年11月8日出生,汉族,住辽宁省本溪市平山区。委托代理人王春龙,辽宁怀众律师事务所律师。委托代理人马倩,辽宁怀众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区公安局,住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人苗宏伟,局长。委托代理人郭宏亮,该局干部。委托代理人王成,该局干部。上诉……