走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第541号

上诉人郭某忠无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭某忠曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人郭某忠所提的上诉理由，经查，原判只认定了其于2014年9月14日贩卖毒品的事实，上诉人明知系毒品而贩卖，毒品是谁所有，是否交付并不影响犯罪的构成，按照相关规定，因贩卖毒品被查获，其住处缴获的毒品应计算入贩毒的数额中，上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一五年五月十四日书　记　员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人郭某忠无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍然予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭某忠曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人郭某忠所提的上诉理由，经查，原判只认定了其于2014年9月14日贩卖毒品的事实，上诉人明知系毒品而贩卖，毒品是谁所有，是否交付并不影响犯罪的构成，按照相关规定，因贩卖毒品被查获，其住处缴获的毒品应计算入贩毒的数额中，上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第541号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某忠，男，汉族。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郭某忠犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月18日作出（2015）深宝法刑初字第764号刑事判决。宣判后，原审被告人郭某忠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案卷并讯问上诉人，认为……