离婚纠纷 （2013）巴民一终字第377号

赵ＸＸ与唐ＸＸ于2004年3月5日登记结婚，双方在婚后的日常生活中不注意培养夫妻感情，常因家庭琐事争吵、打闹，造成夫妻感情破裂。唐ＸＸ离婚态度坚决，经调解无和好可能。依照《婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，对赵ＸＸ上诉提出不同意离婚的请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出上诉人与被上诉人婚后共同增建起南北向正房一间40平米，正房东侧凉房一间60平米，正房北侧凉房一间140平米，鸽窝一间，要求分割。经审查，上诉人赵ＸＸ未能证实增建房屋是上诉人与被上诉人出资，被上诉人唐ＸＸ陈述增建房屋是在被上诉人父母院内盖的，由父母出资，建房时自己仅出了力，房屋也是临时建筑，无所有权。上诉人赵ＸＸ未能提供其出资建房及对增建房屋有所有权的证据，上诉人赵ＸＸ要求分割增建房屋的上诉请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出，结婚时住的80平米正房是被上诉人母亲赠与上诉人与被上诉人的，属于夫妻共同财产，应该给上诉人分割，如被上诉人不给上诉人分割房产，上诉人要求各自居住一半。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出

赵ＸＸ与唐ＸＸ于2004年3月5日登记结婚，双方在婚后的日常生活中不注意培养夫妻感情，常因家庭琐事争吵、打闹，造成夫妻感情破裂。唐ＸＸ离婚态度坚决，经调解无和好可能。依照《婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，对赵ＸＸ上诉提出不同意离婚的请求，不予支持。上诉人赵ＸＸ上诉提出上诉人与被上诉人婚后共同增建起南北向正房一间40平米，正房东侧凉房一间60平米，正房北侧凉房一间140平米，鸽窝一间，要求分割。经审查，上诉人赵ＸＸ未能证实增建房屋是上诉人与被上诉人出资，被上诉人唐ＸＸ陈述增建房屋是在被上诉人父母院内盖的，由父母出资

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一终字第377号上诉人（原审被告）赵ＸＸ，女，现住临河区。委托代理人赵继平。委托代理人苗春梅内蒙古日恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐ＸＸ，男，现住临河区。委托代理人刘凤花。上诉人赵ＸＸ为与被上诉人唐ＸＸ离婚纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第2238号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月12日受理……