买卖合同纠纷 （2017）鄂03民终947号

依法成立的合同受法律保护。武金田与郭江龙委托徐涛所签订的《材料供应合同》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事合同，合同双方当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务。合同具有相对性，本案郭江龙委托徐涛与武金田签订合同，由此产生的权利和义务由郭江龙与合同相对方武金田享有和负担，徐涛被告主体资格不适格。本案中，郭江龙对外签订合同从事民事法律行为并非由湖北青达建筑有限公司所授权，系郭江龙个人与武金田之间发生的买卖关系，故武金田要求湖北青达建筑有限公司支付郭江龙对武金田的欠款，于法无据，不予支持。杨全焰以证明人身份出具证明，证明郭江龙结欠武金田钢筋款额，以便于武金田向郭江龙主张权利，其被告主体资格不适格。本案中，武金田依约向郭江龙供应了钢筋和砂浆，而郭江龙未及时依约清结货款，武金田要求郭江龙支付货款符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条、第四百零二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、郭江龙

依法成立的合同受法律保护。武金田与郭江龙委托徐涛所签订的《材料供应合同》，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效民事合同，合同双方当事人应当按照约定诚实信用地履行自己的义务。合同具有相对性，本案郭江龙委托徐涛与武金田签订合同，由此产生的权利和义务由郭江龙与合同相对方武金田享有和负担，徐涛被告主体资格不适格。本案中，郭江龙对外签订合同从事民事法律行为并非由湖北青达建筑有限公司所授权，系郭江龙个人与武金田之间发生的买卖关系，故武金田要求湖北青达建筑有限公司支付郭江龙对武金田的欠款，于法无据，不予支持。杨全焰以证明人身份出具证明，证明郭江龙结欠武金田钢筋款额，以便于武

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终947号上诉人（原审被告）：郭江龙。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：武金田。原审被告：湖北青达建筑有限公司。住所地：湖北省郧西县。法定代表人王成兵。原审被告：徐涛。原审被告：杨全焰。上诉人郭江龙因与被上诉人武金田及原审被告湖北青达建筑有限公司、徐涛、杨全焰买卖合同纠纷一案，不服湖……