（2014）郑民四终字第400号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中徐梅花请求撤销（2013）开法执字1319、1323号民事裁定书和解除对徐梅花五十一万七千八百元银行存款的冻结，该诉讼请求并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，徐梅花诉讼请求不当，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回徐梅花的起诉。徐梅花不服原审裁定，向本院上诉称：本案是案外人执行异议之诉，为人民法院受理民事诉讼范围之内。徐梅花有具体的诉讼请求和事实、理由，符合民诉法119条第三项的规定。一审法院驳回徐梅花的起诉不符合法律规定，请求撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。赵永亮、李怀钦、巴月琴的答辩意见为：原审裁定正确，请求予以维持。本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中徐梅花请求撤销（2013）开法执字1319、1323号民事裁定书和解除对徐梅花五十一万七千八百元银行存款的冻结，该诉讼请求并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，徐梅花诉讼请求不当，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回徐梅花的起诉。徐梅花不服原审裁定，向本院上诉称：本案是案外人执行异议之诉，

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第400号上诉人（原审原告）徐梅花，女，1952年1月26日出生，汉族。委托代理人王永建，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵永亮，男，1973年2月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）赵大钦，男，1936年7月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李怀钦，男，1964年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）巴月琴，……