（2017）京04执异512号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，浙江恒石公司具备利害关系人的主体资格。浙江恒石公司称依据推理得出本院扣留拍卖案款，长期拖延处置案款的结论，对其主张未能提供相应证据，不能证明本院在执行过程中存在违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条所列侵害其合法权益的行为。故浙江恒石公司所提异议缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合

北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京04执异512号利害关系人：浙江恒石纤维基业有限公司，住所地浙江省桐乡市桐乡经济开发区广运南路1号。法定代表人：张健侃，董事长。委托诉讼代理人：顾易，男，浙江恒石纤维基业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李鸣鸿，男，住浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道642号柳莺花园毓秀苑6幢1单元201室，振石控股集团有限公司推荐。申请执行人：中航工业集团财务有限……