建设工程施工合同纠纷 (2017)苏08民终3181号
裁判要旨
淮安市华淮建设工程有限公司在向一审法院递交的民事起诉状中要求判令淮安地利达建材贸易有限公司优先给付工程款,该请求虽不能等同于主张建设工程价款优先受偿权,但鉴于该请求事项的意思表示较为含糊,且所表述的“优先”可能系指优先受偿权,在此情况下,一审法院应向当事人进行释明,以确定其真实诉求。一审法院对此未要求当事人明确其诉讼请求,对该事项未作审理,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省涟水县人民法院(2016)苏0826民初5172号民事判决;二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。上诉人淮安市华淮建设工程有限公司预交二审案件受理费22638元予以退回。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年十二月八日书记员 周 亚 来源:百度
摘要
淮安市华淮建设工程有限公司在向一审法院递交的民事起诉状中要求判令淮安地利达建材贸易有限公司优先给付工程款,该请求虽不能等同于主张建设工程价款优先受偿权,但鉴于该请求事项的意思表示较为含糊,且所表述的“优先”可能系指优先受偿权,在此情况下,一审法院应向当事人进行释明,以确定其真实诉求。一审法院对此未要求当事人明确其诉讼请求,对该事项未作审理,违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省涟水县人民法院(2016)苏0826民初5172号民事判决;二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。上诉人淮安市华淮建设工程有限公司预交二审案件受理费226
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3181号上诉人(原审原告):淮安市华淮建设工程有限公司,住所地淮安市淮阴区翔宇北道怡丰苑小区商业楼(14、15号楼)104室。法定代表人:干建标,该公司总经理。委托诉讼代理人:杜育恒,江苏益新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮安地利达建材贸易有限公司,住所地涟水县保滩镇十堡村。诉讼代表人:江苏知缘律师事务所,该公司破产管理人。……