农村土地承包合同纠纷 （2020）浙07民终5235号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。骆卫民主张立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社违约行为导致其财物受损，但其提供的证据不能证明立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社存在毁损财物的违约行为。故对其所谓损失进行鉴定的申请，一审法院也不予支持。另外立山黄村民委员会未按约交付全部土地导致骆卫民遭受的损失，在（2020）浙0782民初9863案件审理过程中已处理，不再审查。综上，骆卫民的诉请无事实法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决驳回骆卫民的诉讼请求，案件受理费525元，由骆卫民负担。 二审期间，骆卫民提交照片10张，证明立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社阻挠其开发。立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社未作质证。本院认为，仅凭该证据不能达到骆卫民的证明目的。 立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社二审期间未向本院提交证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，骆卫民向

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。骆卫民主张立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社违约行为导致其财物受损，但其提供的证据不能证明立山黄村民委员会、立山黄村股份经济合作社存在毁损财物的违约行为。故对其所谓损失进行鉴定的申请，一审法院也不予支持。另外立山黄村民委员会未按约交付全部土地导致骆卫民遭受的损失，在（2020）浙0782民初9863案件审理过程中已处理，不再审查。综上，骆卫民的诉请无事实法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5235号 上诉人（原审原告）：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：义乌市大陈镇立山黄村民委员会，住所地浙江省义乌市大陈镇立山黄村。 法定代表人：黄荣彪，村民委员会主任。 被上诉人（原审被告）：义乌市大陈镇立山黄村股份经济合作社，住所地浙江省义乌市大陈镇立山黄村。 法定代表人：黄关禄……