诈骗 （2017）赣10刑终68号

本案被害人虽然存在轻信被告人的情形，但此种善意行为不能认定为过错，故对辩护人该意见不予采纳；综合以上情节，决定对被告人黄莎从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄莎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元。二、责令被告人黄莎退赔被害人谭某1经济损失人民币1814687元。上诉人黄莎及其辩护人上诉认为原判判处有期徒刑十年畸重，请求二审法院减轻判处，理由有：1、诈骗金额问题，上诉人承认在2012年7月至2016年8月期间，共收到被害人谭某1人民币1864687元，但其中部分款向的性质不属于诈骗而是被害人谭某1为追求上诉人黄莎而自愿给付的感情投入款；2、受害人自身过错，上诉人黄莎与被害人谭某1是通过看病认识的，谭某1从开始就对上诉人表示好感，多次表明其夫妻关系不好，受害人给上诉人金钱利益上的好处，是为促成其个人目的；3、上诉人具有自首的法定情节，综合全案，恳请二审法院对上诉人处以六年以下有期徒刑。经二审审理查明上诉人的犯罪事实与一审认定的犯罪事实一致且有上诉人不持异议的以下经庭审举证、质证的证据予以证明

本案被害人虽然存在轻信被告人的情形，但此种善意行为不能认定为过错，故对辩护人该意见不予采纳；综合以上情节，决定对被告人黄莎从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄莎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币22000元。二、责令被告人黄莎退赔被害人谭某1经济损失人民币1814687元。上诉人黄莎及其辩护人上诉认为原判判处有期徒刑十年畸重，请求二审法院减轻判处，理由有：1、诈骗金额问题，上诉人承认在2012年7月至2016年8月期间，共收到被害人谭某1人民币1864687元，但其中部分款向的性质不属于诈骗而是被害人谭某1

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣10刑终68号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄莎，女，1986年8月31日出生，汉族，崇仁县人，高中文化，务工，家住崇仁县，2016年8月31日因涉嫌诈骗罪被崇仁县公安局刑事拘留；同年9月30日被崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人徐高田，黄洲桥律师事务所律师。江西省崇仁县人……