建设工程施工合同纠纷 （2021）甘01民终1661号

当事人之间自愿达成的协议，该协议合法有效，对当事人均具有约束力。刘斌按约定完成了施工的内容，王徕竣应按约定支付相关费用，故刘斌主张王徕竣支付剩余工程款45834元有事实与法律依据，予以支持。王徕竣在承诺付款期限内并未支付剩余的工程款，该行为形成违约，刘斌主张资金占用期间的费用有事实与法律依据，故应从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项付清为止。王徕竣辩称起诉时刘斌起诉的主体为“王徕俊”，此俊非竣，两个字并非同一个字，因王徕竣出具欠条时签名带有草书形式，两个字很是相像，其书写的身份证号与王徕竣的身份证号一致，刘斌出现了认识错误，其实属同一个人，且工程施工的事实亦存在，故其辩解理由不能成立，不予采信。王徕竣辩解该工程款应由二十一冶小区工程与鑫迪隆公司支付，因该工程是鑫迪隆公司从二十一冶小区工程分包后进行转包的，且王徕竣并未提交属于鑫迪隆公司职员的证据，且欠条上亦不存在二十一冶小区工程的签章，故其辩解理由不予采信。判决：王徕竣于判决生效后15日内支付刘斌工程款45834元，并从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项

当事人之间自愿达成的协议，该协议合法有效，对当事人均具有约束力。刘斌按约定完成了施工的内容，王徕竣应按约定支付相关费用，故刘斌主张王徕竣支付剩余工程款45834元有事实与法律依据，予以支持。王徕竣在承诺付款期限内并未支付剩余的工程款，该行为形成违约，刘斌主张资金占用期间的费用有事实与法律依据，故应从2020年5月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款项付清为止。王徕竣辩称起诉时刘斌起诉的主体为“王徕俊”，此俊非竣，两个字并非同一个字，因王徕竣出具欠条时签名带有草书形式，两个字很是相像，其书写的身份证号与王徕竣的身份证号一致，刘斌出现了认识错误，其实属同一个人，且工程施工的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1661号上诉人（原审被告）：王徕竣，男，汉族，1969年3月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓芬，甘肃泫渊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，汉族，1973年12月8日出生，甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：刘宏强，北京大成（兰州）律师事务所律师。上诉人王徕……