行政监督 （2019）苏03行初213号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，被告提交了沛政公复（2018）10号沛县人民政府信息公开申请答复书、原告信息公开申请书及申请表等，主张原告于2018年12月7日向沛县人民政府申请过政府信息公开，沛县人民政府在法定期限内作出书面答复并向赵华送达，涉案2019年信息公开申请即便被告收到也没有再次进行答复的义务，涉案2019年信息公开申请内容与原告2018年12月7日提交的申请内容一致。原告对上述的沛政公复（2018）10号沛县人民政府信息公开申请答复书等证据的真实性不持异议。据原告所述，其落款时间为2018年7月5日的政府信息公开申请书与落款时间为2019年3月23日的政府信息公开申请表的申请内容相比，其把2018年申请书第六项和第七项内容转化成了2019年申请表第三项，其他内容一致。据此本院认为，原告落款日期为2018年7月5日的政府信息公开申请书与本案被诉的落款日期为201
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。本案中，被告提交了沛政公复（2018）10号沛县人民政府信息公开申请答复书、原告信息公开申请书及申请表等，主张原告于2018年12月7日向沛县人民政府申请过政府信息公开，沛县人民政府在法定期限内作出书面答复并向赵华送达，涉案2019年信息公开申请即便被告收到也没有再次进行答复的义务，涉案2019年信息公开申请内容与原告2018年12月7日提交的申请内容一致。
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行初213号 原告赵华，女，1964年3月22日生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人王孝远，江苏它石律师事务所律师。 被告沛县人民政府,住所地沛县新城区沛公路**。 法定代表人苏伟，县长。 出庭应诉负责人张华，副县长。 委托诉讼代理人关建勋，沛县司法局工作人员。 委托诉讼代理人孔伟，沛县房屋征收办工作人员。 原告赵华因诉被告沛县人民政府……