买卖合同纠纷 （2017）豫11民终2094号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向出卖人支付价款的合同。本案中2015年6月，刘菊香将自己收购的131520公斤小麦出售给胡翠云和田满囤，胡翠云以田满囤的名义向李菊香出具了一份收到条，同时田满囤在临颍县公安机关的询问笔录中也认可收取李菊香131520公斤小麦，每公斤按2.26元结算，后又以每公斤2.32元销售给陈向阳，田满囤中间收取差价，而李菊香提供与田满囤的通话录音也间接证明田满囤收到了李菊香的小麦，李菊香提供的上述证据足以证明李菊香与田满囤、胡翠云之间形成了买卖合同关系。田满囤将其存放在（商桥、坡高、奉母）小麦3600吨，合计金额8352000元，又转卖给陈向阳，陈向阳因未付款向田满囤出具欠条，双方又形成新的买卖合同关系。田满囤辩称未收购李菊香的粮食与事实不符，本院不予认定。关于田满囤辩称是因为陈向阳未支付粮食款，陈向阳已被判刑，与本案不属同一法律关系，本院不予采信。胡翠云经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对李菊香提供证据的认可，且郾城区人民法院（2016）豫1103民初1260号民事判决书中已认定胡翠云与田满囤系合伙关系，故胡翠云、田满囤应当共同支付李菊香的小麦

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人向出卖人支付价款的合同。本案中2015年6月，刘菊香将自己收购的131520公斤小麦出售给胡翠云和田满囤，胡翠云以田满囤的名义向李菊香出具了一份收到条，同时田满囤在临颍县公安机关的询问笔录中也认可收取李菊香131520公斤小麦，每公斤按2.26元结算，后又以每公斤2.32元销售给陈向阳，田满囤中间收取差价，而李菊香提供与田满囤的通话录音也间接证明田满囤收到了李菊香的小麦，李菊香提供的上述证据足以证明李菊香与田满囤、胡翠云之间形成了买卖合同关系。田满囤将其存放在（商桥、坡高、奉母）小麦3600吨，合计金额8352000元，又转卖给陈向阳，陈向阳因

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2094号上诉人（原审被告）：田满囤，男，1968年6月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李菊香，女，1962年9月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王中英，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡翠云，女，1965年10月19日出生，汉族，住……