加工合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0087号

本案当事人双方在合同中虽约定争议由签约地法院管辖，并且明确签约地温州，但该约定不具有确定性和唯一性，故该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。本案中，广和盛公司与优克公司因双方之间的合同发生纠纷，分别以不同的诉讼请求向无锡市滨湖区人民法院和丽水市莲都区人民法院提起诉讼，丽水市莲都区人民法院立案在先，因此原审法院裁定将本案移送丽水市莲都区人民法院处理并无不妥，所作裁定应予维持。广和盛公司的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第2条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　韦　苇二〇一四年三月十八日书　记　员　　王俊伟

本案当事人双方在合同中虽约定争议由签约地法院管辖，并且明确签约地温州，但该约定不具有确定性和唯一性，故该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。本案中，广和盛公司与优克公司因双方之间的合同发生纠纷，分别以不同的诉讼请求向无锡市滨湖区人民法院和丽水市莲都区人民法院提起诉讼，丽水市莲都区人民法院立案在先，因此原审法院裁定将本案移送丽水市莲都区人民法院处理并无不妥，所作裁定应予维持。广

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0087号上诉人（原审原告）无锡广和盛化工设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路。法定代表人许和清，该公司董事长。被上诉人（原审被告）浙江优克塑胶有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区龙石路17号。法定代表人陈胜，该公司董事长。上诉人无锡广和盛化工设备有限公司（以下简称广和盛公司）因与浙江优克塑胶有限公司（以下简称……