（2015）信中法民终字第1891号

上诉人王玉峰与被上诉人井雪山对双方2012年1月7日签订股份转让协议书真实性均无异议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。该协议第二条约定了上诉人股权转让被上诉人后被上诉人免遭第三人追索的权利。第三条约定该股权自转让之日前围绕该股权产生的所有的债权、债务均由转让方负责。如因上诉人未如实告知被上诉人有关合营公司在股权转让前所负债务，致使被上诉人在成为合营公司的股东后遭受损失的，有权向上诉人追偿。据此，上诉人起诉被上诉人要求支付剩余的股权转让款，被上诉人根据上述约定对上诉人的诉讼请求进行的答辩包含在上诉人的诉讼请求所依存的民事法律关系中，并未形成一种新的民事法律关系，不符合反诉的构成要件，应属于抗辩范围，故一审程序并无不当，本院予以认可。事实方面，被上诉人支付上诉人转让款231.8万元的事实有上诉人打给被上诉人的收条为证，一审认定未付转让款48.2万元正确。至于上诉人认为开出的砖票未提货问题，属于另外一个法律关系。股份转让协议书第二条注明“查山乡敬老院所建剩余工程由乙方承担”，上诉人与合伙人樊光彬、井忠海签订由上诉人承建敬老院工程明确约定工程总造价210万元，转由被上诉人承建后实际工程款却

上诉人王玉峰与被上诉人井雪山对双方2012年1月7日签订股份转让协议书真实性均无异议，双方均应按照协议约定履行各自的义务。该协议第二条约定了上诉人股权转让被上诉人后被上诉人免遭第三人追索的权利。第三条约定该股权自转让之日前围绕该股权产生的所有的债权、债务均由转让方负责。如因上诉人未如实告知被上诉人有关合营公司在股权转让前所负债务，致使被上诉人在成为合营公司的股东后遭受损失的，有权向上诉人追偿。据此，上诉人起诉被上诉人要求支付剩余的股权转让款，被上诉人根据上述约定对上诉人的诉讼请求进行的答辩包含在上诉人的诉讼请求所依存的民事法律关系中，并未形成一种新的民事法律关系，不符合反诉的构成要件，应属于抗

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1891号上诉人（原审原告）王玉峰，男，1965年6月29日出生，汉族。委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）井雪山，女，1968年1月4日出生，汉族。委托代理人王霞，河南申威律师事务所律师。委托代理人袁金州，男，1969年2月15日出生，汉族，系被上诉人井雪山丈夫。上诉人王玉峰因与被上诉人井雪山合伙企业……