典当纠纷 （2019）辽03民终4492号

依法成立的合同受法律保护。典当公司与荣飚签订的《鞍山市典当行有价证券质押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。典当公司与荣飚根据上述合同约定续当至2004年5月17日，续当期满后，荣飚应当偿还当款本金70000元，典当公司亦有权向荣飚主张权利。现典当公司于2017年10月17日向该院起诉，要求荣飚给付上述当款本金70000元及相应利息，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”之规定，典当公司的诉讼请求已超过诉讼时效期间。故对典当公司要求荣飚偿还当款本金70000元及利息，并对质押资产(资金帐号为4481帐户内资金)享有优先受偿权的诉讼请求，该院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回典当

依法成立的合同受法律保护。典当公司与荣飚签订的《鞍山市典当行有价证券质押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。典当公司与荣飚根据上述合同约定续当至2004年5月17日，续当期满后，荣飚应当偿还当款本金70000元，典当公司亦有权向荣飚主张权利。现典当公司于2017年10月17日向该院起诉，要求荣飚给付上述当款本金70000元及相应利息，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4492号上诉人（原审原告）：鞍山市典当有限责任公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路40号。法定代表人：周全，经理。委托诉讼代理人：王东东，该公司员工。被上诉人（原审被告）：荣飚，男，1966年12月11日出生。汉族。住址：辽宁省鞍山市铁东区园林新宾委24组。上诉人鞍山市典当有限责任公司(以下简称典当公司)因与被上诉人荣飚典当纠纷一……