婚约财产纠纷 （2019）赣1002民初1685号

彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，受当地风俗习惯影响，由男方给付女方一定数量的现金和财物。 本案中，原告方给付被告方168000元，是原告以建立婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯给付的，但是双方没有登记结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第十条第（一）款第一项的规定，原、被告双方未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。 对于被告提出的“这不完全是彩礼钱，包括打发钱和媒人钱共48000元、龙某给洪某1买礼物2万元（衣服、手表、床等）”，但并未提供证据证明，在原告方不予认可的情况下，本院不予采信。 对于上述彩礼168000元的返还，被告龙某虽未与原告洪某1长期共同生活，但考虑到双方已实际同居，因此，综合本案具体情况，彩礼168000元只能酌情部分返还，以70%即117600元（168000元×70%=117600元）为宜。 在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受涉及双方的家庭成员，作为接受彩礼的被告方家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故本案被告张某作为被告龙某的母亲，应共同承担返还责任。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法

洪某1、洪某2等与龙某等婚约财产纠纷一审民事判决书

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初1685号原告：洪某1，男，1989年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告：洪某2（系原告洪某1父亲），男，1962年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：邓慧英，江西三松律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 上述二原告共同委托诉讼代理人：邓一帆，江西三松律师事务所实习……