劳务合同纠纷 （2019）皖1523民初1840号
裁判要旨
原告为被告何世福、何文权提供劳务事实存在，被告也出具了欠原告劳务费的欠条。 被告何世福、何文权应共同承担支付劳务费的义务。 综上，原告要求被告何世福、何文权支付所欠劳务费18600元证据确实充分且符合法律规定。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何世福、何文权应于本判决生效后五日内支付原告刘长甫劳务费18600元；二、驳回刘长甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为158元，由被告何世福、何文权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 雷英平二〇一九年四月三十日书记员 陶 涛附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未
摘要
刘长甫与何世福、何文权劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初1840号原告：刘长甫，男，1952年2月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：（特别授权）胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告：何世福，男，1962年6月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：何文权，男，1990年11月8日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告刘长甫与被告何世福、何文权劳务合同纠纷一案，本院于2019年3……