生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂03民终872号

伍春秀以蒋忠发侵害其身体健康权为由起诉要求赔偿，属于一般的民事侵权责任纠纷，而一审法院以健康权纠纷立案受理，是符合法律规定的。蒋忠发主张本案系劳动合同争议，应先由劳动行政部门处理，与本案的事实不符，本院不予支持。蒋忠发违反法律规定驾驶货运机动车搭载伍春秀回家，虽然没有收取费用，是“好意同乘”。蒋忠发作为货运机动车驾驶人应负有相应的安全注意义务，将伍春秀安全带到目的地。但蒋忠发在驾驶货运机动车行驶途中因车辆颠簸，造成伍春秀受伤，蒋忠发应承担相应的过错赔偿责任。蒋忠发主张伍春秀受伤属于意外事件，不应由其承担赔偿责任的辩解，因与事实不符，本院不予支持。伍春秀为图方便自愿乘坐蒋忠发的货运农用车，将自己置身于不安全的境况以致事故的发生，其本身亦有过错。亦应承担相应的过错责任。一审法院根据本案的实际确定伍春秀、蒋忠发的责任比例为3：7，即伍春秀自负30%责任，蒋忠发承担70%的赔偿责任及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2015年度）》确定伍春秀的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残程度鉴定费、残疾器具费、精神损害抚慰金等损失的认定符合法律规定，

伍春秀以蒋忠发侵害其身体健康权为由起诉要求赔偿，属于一般的民事侵权责任纠纷，而一审法院以健康权纠纷立案受理，是符合法律规定的。蒋忠发主张本案系劳动合同争议，应先由劳动行政部门处理，与本案的事实不符，本院不予支持。蒋忠发违反法律规定驾驶货运机动车搭载伍春秀回家，虽然没有收取费用，是“好意同乘”。蒋忠发作为货运机动车驾驶人应负有相应的安全注意义务，将伍春秀安全带到目的地。但蒋忠发在驾驶货运机动车行驶途中因车辆颠簸，造成伍春秀受伤，蒋忠发应承担相应的过错赔偿责任。蒋忠发主张伍春秀受伤属于意外事件，不应由其承担赔偿责任的辩解，因与事实不符，本院不予支持。伍春秀为图方便自愿乘坐蒋忠发的货运农用车，将自己

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终872号上诉人（一审被告）蒋忠发。委托代理人杨荃，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）伍春秀。委托代理人李能，广西千里目律师事务所律师。上诉人蒋忠发因与被上诉人伍春秀健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全民初字第516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成……