（2015）遵市法刑二终字第41号

上诉人何刚、安守胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人任显芳明知是他人犯罪所得赃物，仍多次予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当对何刚、安守胜、任显芳在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。何刚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当对其从重处罚。在共同作案过程中，何刚和安守胜之间积极协作、相互配合，作案后共同分配赃款，作用、地位相当，可不区分主、从犯。本院对上诉人安守胜所提系从犯的上诉理由，不予采纳。原判综合何刚、安守胜、任显芳的犯罪次数，犯罪情节，归案后的认罪态度及何刚系累犯等情况，对三人量刑并无不当，应予维持。本院对上诉人何刚、安守胜所提原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

上诉人何刚、安守胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人任显芳明知是他人犯罪所得赃物，仍多次予以收购、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当对何刚、安守胜、任显芳在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。何刚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当对其从重处罚。在共同作案过程中，何刚和安守胜之间积极协作、相互配合，作案后

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市刑二终字第41号原公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。上诉人（原审被告人）何刚，男，1987年6月22日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2010年1月21日被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月4日刑满释放。因本案于2014年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。上诉人（……