（2014）并刑终字第578号

被告人佟志远伙同被告人李思源非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、虐待行为，其行为均已构成非法拘禁罪，从重处罚。被告人佟志远伙同被告人王永娇、冯园园、李思源、董翔宇使用暴力、胁迫手段迫使他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控各被告人的上述罪名成立。被告人佟志远、李思源犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人佟志远、董翔宇客观上实施了强迫他人卖淫和强迫他人吸毒两个危害行为，这两个行为之间具有持续性和连续性，并存在着手段和目的的关系，其目的是为了迫使被害人卖淫，构成牵连犯。根据牵连犯择一重罪处罚的原则，应当以强迫卖淫罪处理。公诉机关指控被告人佟志远、董翔宇构成强迫他人卖淫罪的同时又构成强迫他人吸毒罪，不予支持。指控被告人李思源犯强迫他人吸毒罪，因与事实不符，不予支持。被告人佟志远主观上有强迫被害人卖淫的故意，客观上实施了殴打、威胁行为，其行为完全符合强迫卖淫罪的犯罪构成要件；被告人佟志远采取将被害人带到荒郊野外持刀相威胁等手段非法剥夺他人人身自由，其行为符合非法拘禁罪的特征，故对被告人佟志远及辩护人辩称的被告人佟志远的行为不构成强迫他人卖淫罪和非法拘禁罪的辩护意见，不予采纳。辩护人关于被告人

被告人佟志远伙同被告人李思源非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、虐待行为，其行为均已构成非法拘禁罪，从重处罚。被告人佟志远伙同被告人王永娇、冯园园、李思源、董翔宇使用暴力、胁迫手段迫使他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控各被告人的上述罪名成立。被告人佟志远、李思源犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人佟志远、董翔宇客观上实施了强迫他人卖淫和强迫他人吸毒两个危害行为，这两个行为之间具有持续性和连续性，并存在着手段和目的的关系，其目的是为了迫使被害人卖淫，构成牵连犯。根据牵连犯择一重罪处罚的原则，应当以强迫卖淫罪处理。公诉机关指控被告人佟志远、董翔宇构成强迫他人卖淫罪的同时又构成强迫他人吸毒罪

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第578号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）佟志远（又名“董建宇”），无业。2013年11月21日因赌博被太原市公安局万柏林分局行政拘留三日。2014年4月26日因涉嫌犯强迫卖淫罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王永光、张晶，山西智涵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董翔宇，无业……