生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂02民终135号

通顺置业公司新提交的证据能客观反映事实情况，来源合法，本院予以采信。一审判决认定的事实中，除认定沈功强等人租住于大冶市灵乡镇不实外，当事人对一审判决认定的其他事实不持异议，本院予以确认。本院新查明以下事实：2013年9月，沈功强为了其子沈高坤从部队复原后的的待遇相关事宜，到居委会开具了租住于灵乡镇灵矿老村7-2-401室的证明。沈功强次女沈文华于2013年起居住于天缘小区402室。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案是意外事故引发的赔偿纠纷，事故发生地并未商场等公共场合，双方的法律关系不属于违反安全保障义务责任纠纷，故应依据各自过错程度确定责任比例。一审判决认定通顺置业公司应对沈功强死亡造成的损害后果承担赔偿责任，沈功强自身的过错行为只是减轻通顺置业公司的赔偿责任不当。沈功强酒后从居住于四楼的沈文华家出门回家，误入三楼的商铺内，不慎从预留的空洞处坠亡。从事发现场看，能够很明显观察到该小区一至三楼的商铺没有装修，三楼地板上存在空洞，且一楼电梯出口与三楼电梯间存在明显差异。沈功强作为完全民事行为能力的成年人，在近两年时间内，应不止一次到过其女沈文华家，所以应当清楚事故现场的基本情况。沈功

通顺置业公司新提交的证据能客观反映事实情况，来源合法，本院予以采信。一审判决认定的事实中，除认定沈功强等人租住于大冶市灵乡镇不实外，当事人对一审判决认定的其他事实不持异议，本院予以确认。本院新查明以下事实：2013年9月，沈功强为了其子沈高坤从部队复原后的的待遇相关事宜，到居委会开具了租住于灵乡镇灵矿老村7-2-401室的证明。沈功强次女沈文华于2013年起居住于天缘小区402室。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案是意外事故引发的赔偿纠纷，事故发生地并未商场等公共场合，双方的法律关系不属于违反安全保障义务责任纠纷，故应依据各自过错程度确定责任比例。一审判决认定通顺置业公司应对沈功强死亡造成

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终135号上诉人（一审被告）大冶市通顺置业有限公司，住所地大冶市大冶大道152号。法定代表人叶时赞，该公司董事长。委托代理人石义天，湖北华全律师事务所律师。被上诉人（一审原告）柯金玉。被上诉人（一审原告）朱细英（系柯金玉儿媳）。被上诉人（一审原告）沈文芳（系柯金玉孙女）。被上诉人（一审原告）沈高坤（系柯金玉孙子）。被上诉人（一审原告）沈……