民间借贷纠纷 (2017)宁04民终223号
裁判要旨
只能认定为李有璋与李有之间的合同关系。2012年8月至9月,李有璋为李有提供劳务,结算后李有欠李有璋劳务费11000元。李有璋为李有垫付接电材料款2000元。2015年4月2日,李有给李有璋出具欠条,约定2015年4月30日支付,后经李有璋多次催要,李有至今未支付劳务费、返还借款。一审法院认为:本案中劳务合同及民间借贷系李有璋与李有签订,李有璋按约定为李有提供劳务及借款,李有未按合同约定期限支付劳务费及返还借款,构成违约,应承担相应的民事责任。故对李有璋要求李有支付劳务费、返还借款的诉讼请求,予以支持。李有璋要求对劳务费支付逾期利息,因双方对劳务费未约定违约责任,不予支持。对民间借贷,双方既未约定借期内利息,也未约定逾期利息,确定按年利率6%计算。根据合同相对性原则,合同在合同双方发生效力,对合同以外的第三人不发生效力,李银、银川市政建设工程公司不是劳务合同及民间借贷的当事人,因此要求其承担责任于法无据。李有、李银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩权利的放弃,依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
只能认定为李有璋与李有之间的合同关系。2012年8月至9月,李有璋为李有提供劳务,结算后李有欠李有璋劳务费11000元。李有璋为李有垫付接电材料款2000元。2015年4月2日,李有给李有璋出具欠条,约定2015年4月30日支付,后经李有璋多次催要,李有至今未支付劳务费、返还借款。一审法院认为:本案中劳务合同及民间借贷系李有璋与李有签订,李有璋按约定为李有提供劳务及借款,李有未按合同约定期限支付劳务费及返还借款,构成违约,应承担相应的民事责任。故对李有璋要求李有支付劳务费、返还借款的诉讼请求,予以支持。李有璋要求对劳务费支付逾期利息,因双方对劳务费未约定违约责任,不予支持。对民间借贷,双方既未
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终223号上诉人(原审原告):李有璋,男,1969年3月24日出生,汉族,宁夏彭阳县人,大学文化,系彭阳县供电局员工,住宁夏回族自治区固原市彭阳县。被上诉人(原审被告):李有,男,1964年11月3日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区灵武县。被上诉人(原审被告):李银,男,1968年2月12日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区灵……